DERECHOS HUMANOS

Primero lee esta noticia: http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/12/madrid/1194854337.html

y ahora contesta :

"Según se desprende de lo leído en la noticia, ¿Qué artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos se están violando en este caso? Jusifica tu respuesta?".

La circucisión masculina

LA CIRCUNCISIÓN MASCULINA


1) ¿En qué partes del mundo y por qué razones se lleva a cabo la circuncisión masculina?

Se lleva a cabo en EEUU(que representa el caso mas grave, donde se le practica hasta a un 60% de los niños) , Suecia y Reino Unido, aunque también los judíos la realizan ; los países de occidente.


2) ¿Qué porcentaje de niños varones son sometidos a la circuncisión en Estados Unidos?

Un 60% de los niños son sometidos en Estados Unidos.


3) ¿Qué razones esgrime el autor del texto para oponerse a la circuncisión masculina?

El autor nombra que ha muerto gente por someterse a esta práctica, que en algunos lugares sólo se prohíbe o se quiere prohibir la mutilación femenina y no la masculina( con esto quiere decir que la mutilación masculina está permitida y otras muchas cosas están luchando porque dejen de ser legales o ya han dejado de serlo) , que esta práctica se opone a la integridad física del individuo...con esto quiere decir que se opone a la circuncisión masculina independientemente del lugar donde se practique, no ves necesaria y por lo tanto debería de ser legal ...


4) ¿Es dicho autor relativista o universalista? ¿por qué?

El autor es universalista, porque comenta que no importa el lugar donde se lleve a cabo la circuncisión , o la cultura que haya..., debe prohibirse en todo el mundo sin depender de una cultura o de un país determinado.



5) ¿Cómo resumirías la tesis o idea principal que defiende el autor del texto?

El autor defiende que la circuncisión masculina es como cualquier otra práctica que tenga que ver con la mutilación y que, independientemente del lugar donde se realice debe ser prohibida ya que va en contra de la integridad física de una persona.



6) Expón razonadamente tu opinión personal sobre el artículo que has leído y sobre los datos e ideas que aparecen en él.

Yo tengo una opinión similar a la del autor. Pienso que cualquier mutilación que se produzca va en contra del individuo y no encuentro ninguna ventaja a que se realice. No importa el lugar donde sea o la cultura que se practique en esa zona, las personas sufren igual y nadie puede tener el derecho de obligar a alguien a someterse a cualquier mutilación o situación parecida.

El dilema de Enrique

Cinco respuestas que corresponden a cada una de las distintas etapas del desarrollo del jucio moral:

-No sé si robarla o no...mi mujer está a punto de morir y ya que lo he intentado todo en vano, qué mas dará intentar conseguirla aunque esté prohibido y no se tenga que hacer.

- Me resigno a perder a mi mujer...todos me verían como un ladrón y a lo mejor me pillarían robando la medicina. He intentado conseguir el dinero pero todos mis esfuerzos no han servido de nada.

-No la puedo robar...si me pillan mi mujer morirá y encima a mi me caerá una bastante gorda.

-Está prohibido robar...y además no me atrevo.

- Decido robar la medicina, lo importante es salvar la vida de mi mujer y si hay un remedio para que se salve, hago lo que sea...no puede morir habiendo algo que la salve.

Diferencias entre ÉTICA y MORAL

Desde la etimología, hay poca diferencia entre ética y moral: una y otra hacen referencia a una realidad parecida. Pero hoy, pese a que a menudo se usan de manera indistinta como si fuesen sinónimos, se reconoce que tienen significados divergentes.

-La moral es un conjunto de juicios relativos al bien y al mal, destinados a dirigir la conducta de los humanos. A menudo es un conjunto de preguntas y respuestas sobre qué debemos hacer si queremos vivir una vida humana, es a decir, una vida no con imposiciones sino con libertad y responsabilidad.

-La ética, por otro lado, es una reflexión sobre la moral. La ética, como filosofía de la moral, se encuentra en un nivel diferente: se pregunta por qué consideramos válidos unos y no otros comportamientos y crea teorías que justifiquen aquello por el que merece la pena vivir.

Aquí tienes un ejemplo que te puede ayudar a apreciar mejor estas diferencias:

-Estamos a nivel moral cuando:
No sé si robar la calculadora de un compañero sabiendo que nadie me ve.

-Estamos a nivel moral cuando:
Tengo presente la máxima regla de oro: "No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti". (Me planteo qué sería lo correcto).

En resumen, creo que la principal diferencia está en que la moral nos dice qué es lo que podemos hacer ante una situación o cómo debemos o podemos actuar; y la ética nos intenta explicar qué es lo correcto y qué lo incorrecto para actuar de la mejor de las maneras ante un problema o dilema moral.